您的位置::名爵娱乐网 >> 红蓝铅笔

王的盛宴导演陆川为何引群攻内幕伊藤由奈

时间:2022年09月07日

王的盛宴导演陆川为何引群攻内幕

导演陆川

明星网 著名影视导演陆川随着《王的盛宴》的热播引话柄,大家纷纷发表评论,喜欢陆川的作品,可却讨厌陆川的人,这是为什么呢?喜欢玩微博的朋友必看,不后悔!

我看到关于评价陆川最刻薄的一条微博:在冯小刚和李安之间隔着100个陆川。这句话讥诮,有小聪明,易于传播,可以作为段子去聊,当我们谈及电影的某些话题时,冯小刚、陆川、李安还有更多的导演成为货币的单位,有些好玩……但很可惜的是,陆川是面额偏廉价的那一支。这些天,因为工作的关系我一直在思考一个现象:我们为什么“讨厌”陆川?从2002年拍摄第一部电影《寻枪》开始,他就从来没有远离过质疑和指摘,甚至一次比一次更厉害,被抛进越来越大的漩涡。

拍《寻枪》,我们说他是靠着老子陆天明的庇护,电影其实是姜文主导的成品;拍《可可西里》,有媒体曝他抄袭,有剧组成员曝他人品不好,拖欠工钱以外还假惺惺地用眼泪哭不幸去世的同仁,有圈中人用“喂不熟的狼崽子”来定性他;拍《南京,南京》,他被推向民族大义的审判台,被批评立场暧昧,用渲染军国主义暴力的审美趣味;而这一次,拍《王的盛宴》,除了被讽刺为“陆慢慢”之外,对投资人不负责,对观众的智商情商不负责,自我自恋又爱撒娇,在网络上的陆川真的很不招人待见,连导演同行和前辈都出言讽刺。说实话,连我偶尔也忍不住在微博上议论他的言行,因为他是中国的导演。在中国的文化环境下,谦卑与收敛才是值得尊重的,而不是年轻和狂放。

电影《王的盛宴》中有一句台词大意是说,鸿门宴是汉民族最大的宿命。是这句话提醒我重新去看这部电影,也换个角度去看陆川。鸿门宴是一个圈子,圈子有圈子的文化和游戏规则,不会因为一个人而发生改变的。所以,处处是鸿门宴。

陆川的人品到底怎么样,如果不是他身边近距离的人,我也无权发言,但有一点是可以说的,他如果没有做过伤天害理的事,作为艺术创作的主体而言,基本道德准线上的性格缺点其实是可以不那么上纲上线的。我们可以包容波兰斯基的强奸罪,是因为他是一个足够牛逼的导演吗?又或者我们可以原谅某些国内一线大导演爆粗口当众骂媒体,也是因为他们足够有声望,店大就可以欺客吗?往深里说,这就是长期存活的圈子文化,我们总是在不自觉地屈服于权威,给权威更多的纵容,包括道德优越感。就说拍片不靠谱吧,王家卫显然比他更不靠谱,一代宗师的情况大家也看到了,但似乎也没有什么人如此密集地吐槽讽刺墨镜王,难道是因为王家卫更懂沉默是金的处事原则,这是智慧还是圆滑?

事实上,陆川有很多现实生活中年轻人的臭毛病,有时候爱得瑟,爱吹点牛皮,孩子气起来的时候又哭又笑,但这不就是他么,至少是真实的情绪流露吧。我们是拿道德来约束他,还是拿导演的职业性来要求他,这个是可以讨论的。我也敢说,《王的盛宴》是有价值的,真的谈不上是烂到骨髓里的电影,有些片段是有才情,是放着光的。

我们为什么“讨厌”陆川是无解的,陆川怎么去面对,也是旁人无法去体会的,换一个人还能否坚持在这个圈子,很难讲。但是,在集体“讨厌”和排斥他的时候,静下心来可以想想,我们的包容性是否太低了,也太偏离电影本身了。我想我以后还可能在微博上继续吐槽陆川,但这种感觉不是把他当敌人,当一个一无是处的异类。

本文链接:htTp://news.mingxing.com/read/84/251540001.hTml

转载请保留链接,不保留本文链接视为侵权,谢谢合作!

延伸阅读:

娱乐圈喜欢互换酒杯豪饮的十大明星

陆川遭水军恶意攻击幕后凶手疑是冯小刚

安全帽检测试验设备

济南液压试验机厂家

摩擦磨损试验机

电子万能试验机厂家

试验机公司

友情链接