只上豆瓣73分的如懿传比9分的甄嬛传差在哪里初田悦子根河冷血动物辛龙叶佩雯

豆瓣7.3分的《如懿传比9分的《甄嬛传》差在哪里？

2011年《甄嬛传》横空出世，成为大陆宫斗剧界丰碑般的存在，孙俪更是因为到位的诠释了女主甄嬛，而被大家赠以 娘娘 的爱称。7年后《如懿传》

2011年《甄嬛传》横空出世，成为大陆宫斗剧界丰碑般的存在，孙俪更是石墨烯因为到位的诠释了女主甄嬛，而被大家赠以 娘娘 的爱称。7年后《如懿传》几经磨难，终于得以和观众见面，但却并没有超越前作。

《甄嬛传》长期在豆瓣上保持着8.9分的高分，最近又上升到了9分，要知道饱受好评的《琅琊榜》在豆瓣上的评分是9.2分，《虎啸龙吟》也只有8.4分，《梦鸽甄嬛传》享有和《大秦帝国》、《白夜追凶》、《大明宫词》一样的分数，真可谓是古装剧里的翘楚了。

《如懿传》的制作明显更加精良，光是服装拿出来比一比，都产业化有前景 需耐心要坚持要让《甄嬛传》对自己的艳俗而自惭形秽了，更不用说构图、空境、色彩方面的匠心独具。即便如此，目前《如懿传》也只拿到了豆瓣7.3分，它究竟差在哪了呢？

首先，胤禛和甄嬛的爱情更有看点，这是两个陌生人之间的彼此试探和接近，中间还有误会和心动，衡水但弘历和青樱却总把少年情分放在嘴边，还在这种前提下充满不信任，总让人觉得弘历是个渣男，同样都是爱情破灭，一对自然而然，一对却十分牵强，像是自己作的。

其次就是宫斗能力，甄嬛的朋友和敌人都是在一次次宫斗中成长起来的，人物性格改变、命运发展脉络都很清晰，宫斗手段也是五花八门，争起宠来更是绝不手软。而弘历的后宫，俨然成了胎儿的修罗场，宫斗招数似乎只有这一种，实在太损太下做了，极易引起不适。

再次就是在反派人物的塑造上，宜修、年世兰都是可怜人，但她们一直很要强，从不让人看到自己的软弱可怜，以求在人生悲剧爆发的一瞬间，带给观众最强的震撼。可是富察琅嬅、高晞月、白蕊姬等角色的可怜，从头到尾被观众看在眼里，真是一直都在怒其不争哀其不幸，强者的失败尚有留人叹惋的余地，弱者的失败不都是自己作的吗？

接着就是对皇帝这个男一号的塑造过于简单，人家雍正好歹还有前朝后宫盘根错节的利益之争，有展现政治的部分，到了乾隆这里，似乎所有的朝廷问题都可以用女人解决，女人间的问题又都可以靠孩子解决。

对角色人设的过度解释，也是《如懿传》的一大缺陷，卫嬿婉的本性不会因为她遭遇了多少磨难而改变，即便是顺风顺水，她依旧不会甘心于当一个普通宫女，在这一点上，海兰的塑造就相对详略得当，比较成功。为他们提供更具本钱效益的方式来利用碳纤维的更高性能

男二号历来都是悲剧角色，但果郡王好歹是真的为爱而死，和甄嬛经历许多事情才彼此交心的，凌云彻简直就像个为了被虐而存在的男二，实在是太惨了，不断被冤枉被利用，也没见他和如懿经历些什么，最后就能心甘情愿为了如懿去死？一定是我对爱的理解不够透彻。

《如懿传》主打帝王婚姻围城的悲剧，《甄嬛传》则更像宫斗王者林承光诞生记，或许也是立意上的根本不同决定了两剧风格上的差异，也决定了两剧评分的差距，这两部剧你更喜欢哪一部呢？

文/影视剧解毒原创，转载请注明影视剧解毒